Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS PA32QCV ProArt
A
AASUS PA328QV gana en 1 área
2 empates
BASUS PA32QCV ProArt gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS PA32QCV ProArt: veredicto
Elige el PA328QV si quieres gastar menos luz; el PA32QCV ProArt, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El PA32QCV ProArt va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el PA328QV, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS PA32QCV ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA32QCV ProArt saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 46; ASUS PA32QCV ProArt, 62.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 6016 × 3384 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS PA32QCV ProArt saca 12 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 44; ASUS PA32QCV ProArt, 56.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 100; ASUS PA32QCV ProArt, 100.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 9,3 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA328QV saca 12 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 30; ASUS PA32QCV ProArt, 18.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Consumo en uso | 32 W (mejor) | 33 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 0; ASUS PA32QCV ProArt, 0.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32QCV ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS PA32QCV ProArt contra otros rivales