Comparativa · Monitores
ASUS PA32QCV ProArt vs ASUS VA24DQFS
B
APA32QCV ProArt gana en 2 áreas
1 empate
BVA24DQFS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
PA32QCV ProArt vs VA24DQFS: veredicto
Elige el PA32QCV ProArt si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA24DQFS, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el PA32QCV ProArt gana en conexiones y pantalla; el VA24DQFS, en consumo y en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA32QCV ProArt y VA24DQFS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El PA32QCV ProArt saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA32QCV ProArt, 62; VA24DQFS, 30.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| Resolución | 6016 × 3384 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El VA24DQFS saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA32QCV ProArt, 0; VA24DQFS, 32.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El PA32QCV ProArt saca 45 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA32QCV ProArt, 56; VA24DQFS, 11.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: PA32QCV ProArt, 100; VA24DQFS, 100.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg | 5,1 kg4,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El VA24DQFS saca 58 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: PA32QCV ProArt, 18; VA24DQFS, 76.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | C (mejor) |
| Consumo en uso | 33 W | 12 W64 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA32QCV ProArt | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
PA32QCV ProArt contra otros rivales
VA24DQFS contra otros rivales