Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ProArt Display PA249CGV vs ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

A

ASUS ProArt Display PA249CGV

ASUS

ASUS ProArt Display PA249CGV

8,0
Nota PreciumMuy bueno
304,99 €304,99 €más 4,99 € de envíoen Tradeinn
Ver oferta en Tradeinn para el ASUS ProArt Display PA249CGV (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

9,0
Nota PreciumExcelente
1.034 €1.034 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ProArt Display PA249CGV gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)

ASUS ProArt Display PA249CGV vs ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS: veredicto

Elige el ProArt Display PA249CGV si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UQDMS, si quieres la mejor pantalla y juegas. El ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el ProArt Display PA249CGV, en consumo. Hoy, el ProArt Display PA249CGV cuesta 305 € y el ROG Strix OLED XG32UQDMS, 1.034 €: 729 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ProArt Display PA249CGV, 6,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Tamaño de pantalla23,8″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ASUS ProArt Display PA249CGV, 9,4; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.95 %99 %+4 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt Display PA249CGV, 6,8; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.144 Hz240 Hz+96 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ProArt Display PA249CGV, 8,1; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt Display PA249CGV, 9,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Peso con soporte5,3 kg1,3 kg más ligero (mejor)6,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS ProArt Display PA249CGV saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ProArt Display PA249CGV, 7,8; ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 4,0.

Consumo: diferencias entre ASUS ProArt Display PA249CGV y ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS
DatoASUS ProArt Display PA249CGVROG Strix OLED XG32UQDMS
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ProArt Display PA249CGV o el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen. El ASUS ProArt Display PA249CGV gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ProArt Display PA249CGV cuesta 304,99 € y el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS, 1.034 €: 729,01 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS?
Cuesta 729,01 € más y su nota es 1,0 más alta (9,0 frente a 8,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS ProArt Display PA249CGV se queda muy cerca.