Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA32UCG-K vs ASUS VA229QSB
A
B
AASUS ProArt PA32UCG-K gana en 3 áreas
1 empate
BASUS VA229QSB gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS ProArt PA32UCG-K vs ASUS VA229QSB: veredicto
Elige el ProArt PA32UCG-K si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA229QSB, si quieres gastar menos luz. El ProArt PA32UCG-K va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el VA229QSB, en consumo. Hoy, el ProArt PA32UCG-K cuesta 3.499 € y el VA229QSB, 93,20 €: 3.406 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA32UCG-K y ASUS VA229QSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA32UCG-K, 62; ASUS VA229QSB, 30.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 21,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 18 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA32UCG-K, 26; ASUS VA229QSB, 8.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 120 Hz+45 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 66 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA32UCG-K, 83; ASUS VA229QSB, 17.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA32UCG-K, 100; ASUS VA229QSB, 100.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,6 kg | 4,6 kg69 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA229QSB saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA32UCG-K, 0; ASUS VA229QSB, 50.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA32UCG-K contra otros rivales
