Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG vs ASUS ROG Strix XG27UCS

A

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG

ASUS

ROG Strix OLED XG27AQDMG

71
Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

B

ASUS ROG Strix XG27UCS

ASUS

ROG Strix XG27UCS

58
Nota PreciumCorrectoCinéfilo
Sin precio aún

ROG Strix OLED XG27AQDMG gana en 4 áreas

1 empate

ROG Strix XG27UCS gana en 1 área

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (19 distintos)

ROG Strix OLED XG27AQDMG vs ROG Strix XG27UCS: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMG si buscas la mejor imagen y juegas; el ROG Strix XG27UCS, si quieres la mejor pantalla. El ROG Strix OLED XG27AQDMG va por delante en 4 de 6 áreas (calidad de imagen, fluidez y gaming, conexiones y consumo); el ROG Strix XG27UCS, en 1 (pantalla).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    ROG Strix XG27UCS

  • Calidad de imagen

    ROG Strix OLED XG27AQDMG

  • Fluidez y gaming

    ROG Strix OLED XG27AQDMG

  • Conexiones

    ROG Strix OLED XG27AQDMG

  • Ergonomía y diseño

    Empate

  • Consumo

    ROG Strix OLED XG27AQDMG

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

ROG Strix OLED XG27AQDMGÁreaROG Strix XG27UCS
  • 63

    Pantalla

    Gana ROG Strix XG27UCS · +6

    69
  • 74

    Calidad de imagen

    Gana ROG Strix OLED XG27AQDMG · +36

    38
  • 88

    Fluidez y gaming

    Gana ROG Strix OLED XG27AQDMG · +30

    58
  • 39

    Conexiones

    Gana ROG Strix OLED XG27AQDMG · +4

    36
  • 100

    Ergonomía y diseño

    Empate

    100
  • 70

    Consumo

    Gana ROG Strix OLED XG27AQDMG · +2

    68

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 29 datos, 19 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • ROG Strix OLED XG27AQDMG

    33,3×Tiempo de respuesta

    0,03 ms frente a 1 ms

  • ROG Strix OLED XG27AQDMG

    1.500×Contraste nativo

    1.500.000 :1 frente a 1.000 :1

  • ROG Strix OLED XG27AQDMG

    2,9×Brillo máximo HDR

    1.300 nits frente a 450 nits

  • ROG Strix XG27UCS

    +15 WUSB-C con carga

    15 W frente a 0 W

  • ROG Strix OLED XG27AQDMG

    +80 HzTasa de refresco

    240 Hz frente a 160 Hz

  • ROG Strix OLED XG27AQDMG

    2×Puertos HDMI

    2 frente a 1

Con contexto

Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMG y ROG Strix XG27UCS

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMG y ROG Strix XG27UCS, con el contexto de su categoría
DatoROG Strix OLED XG27AQDMGROG Strix XG27UCS
Tiempo de respuesta0,03 msGanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 1.1 msMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1.
Contraste nativo1.500.000 :1GanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 1900.1.000 :1Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1900.
Brillo máximo HDR1.300 nitsGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 1000.450 nitsMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 1000.
USB-C con carga0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.15 WGanaMejor que el 71 % de los monitores; la mediana es 0.
Tasa de refresco240 HzGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 180.160 HzMejor que el 36 % de los monitores; la mediana es 180.
Puertos HDMI2GanaMejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 2.1Mejor que el 10 % de los monitores; la mediana es 2.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Densidad de píxeles111 pppMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 110,5.163 pppGanaMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Tipo de panelOLEDGanaIPS
HDRDisplayHDR True Black 400GanaDisplayHDR 400
Cobertura DCI-P399 %GanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 98.95 %Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 98.
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana
Concentrador USBSíGanaNo
Peso con soporte6,7 kg6,6 kgGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Profundidad de color: 8 bits
  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altura regulable: Sí
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
71 (mejor)
58
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
63
69 (mejor)
Calidad de imagen
74 (mejor)
38
Fluidez y gaming
88 (mejor)
58
Conexiones
39 (mejor)
36
Ergonomía y diseño
100
100
Consumo
70 (mejor)
68

Pantalla

5 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
26,5 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
2560 × 1440
3840 × 2160
Definición
QHD
4K UHD (mejor)
Densidad de píxeles
111 ppp
163 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
OLED (mejor)
IPS
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

5 de 6 distintas

Brillo típico
—
400 nits
HDR
DisplayHDR True Black 400 (mejor)
DisplayHDR 400
Brillo máximo HDR
1.300 nits (mejor)
450 nits
Contraste nativo
1.500.000 :1 (mejor)
1.000 :1
Cobertura DCI-P3
99 % (mejor)
95 %
Profundidad de color
8 bits
8 bits

Fluidez y gaming

3 de 4 distintas

Tasa de refresco
240 Hz (mejor)
160 Hz
Tiempo de respuesta
0,03 ms (mejor)
1 ms
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-Sync Compatible
AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

4 de 6 distintas

Puertos HDMI
2 (mejor)
1
Versión HDMI
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
0 W
15 W (mejor)
Concentrador USB
Sí (mejor)
No
Altavoces integrados
No
No

Ergonomía y diseño

1 de 5 distinta

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
6,7 kg
6,6 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso
25 W (mejor)
26 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG27AQDMG o el ROG Strix XG27UCS?
Por su ficha técnica, el ROG Strix OLED XG27AQDMG: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Strix OLED XG27AQDMG gana en calidad de imagen, fluidez y gaming, conexiones y consumo y el ROG Strix XG27UCS en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
profundidad de color (8 bits), frecuencia variable (vrr) (Sí), displayport (DisplayPort 1.4), altura regulable (Sí) y giro vertical (pivote) (Sí).