Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix XG27ACS vs ASUS ROG Strix XG27UCS

A

ASUS ROG Strix XG27ACS

ASUS

ROG Strix XG27ACS

51
Nota PreciumCorrectoAhorrador
Sin precio aún

B

ASUS ROG Strix XG27UCS

ASUS

ROG Strix XG27UCS

58
Nota PreciumCorrectoCinéfilo
Sin precio aún

ROG Strix XG27ACS gana en 2 áreas

1 empate

ROG Strix XG27UCS gana en 3 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (10 distintos)

ROG Strix XG27ACS vs ROG Strix XG27UCS: veredicto

Elige el ROG Strix XG27ACS si priorizas consumo y juegas; el ROG Strix XG27UCS, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El ROG Strix XG27ACS va por delante en 2 de 6 áreas (consumo y fluidez y gaming); el ROG Strix XG27UCS, en 3 (pantalla, calidad de imagen y conexiones).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    ROG Strix XG27UCS

  • Calidad de imagen

    ROG Strix XG27UCS

  • Fluidez y gaming

    ROG Strix XG27ACS

  • Conexiones

    ROG Strix XG27UCS

  • Ergonomía y diseño

    Empate

  • Consumo

    ROG Strix XG27ACS

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

ROG Strix XG27ACSÁreaROG Strix XG27UCS
  • 44

    Pantalla

    Gana ROG Strix XG27UCS · +25

    69
  • 35

    Calidad de imagen

    Gana ROG Strix XG27UCS · +3

    38
  • 61

    Fluidez y gaming

    Gana ROG Strix XG27ACS · +4

    58
  • 33

    Conexiones

    Gana ROG Strix XG27UCS · +3

    36
  • 100

    Ergonomía y diseño

    Empate

    100
  • 74

    Consumo

    Gana ROG Strix XG27ACS · +6

    68

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 29 datos, 10 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • ROG Strix XG27UCS

    +54 pppDensidad de píxeles

    163 ppp frente a 109 ppp

  • ROG Strix XG27ACS

    +20 HzTasa de refresco

    180 Hz frente a 160 Hz

  • ROG Strix XG27UCS

    +50 nitsBrillo típico

    400 nits frente a 350 nits

  • ROG Strix XG27UCS

    +50 nitsBrillo máximo HDR

    450 nits frente a 400 nits

  • ROG Strix XG27ACS

    −3 WConsumo en uso

    23 W frente a 26 W

  • ROG Strix XG27ACS

    +2 %Cobertura DCI-P3

    97 % frente a 95 %

Con contexto

Diferencias entre ROG Strix XG27ACS y ROG Strix XG27UCS

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre ROG Strix XG27ACS y ROG Strix XG27UCS, con el contexto de su categoría
DatoROG Strix XG27ACSROG Strix XG27UCS
Densidad de píxeles109 pppMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 110,5.163 pppGanaMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Tasa de refresco180 HzGanaMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 180.160 HzMejor que el 36 % de los monitores; la mediana es 180.
Brillo típico350 nitsMejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 300.400 nitsGanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 300.
Brillo máximo HDR400 nitsMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1000.450 nitsGanaMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 1000.
Consumo en uso23 WGanaMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 27,5.26 WMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Cobertura DCI-P397 %GanaMejor que el 35 % de los monitores; la mediana es 98.95 %Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 98.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: IPS
  • HDR: DisplayHDR 400
  • Contraste nativo: 1.000 :1
  • Profundidad de color: 8 bits
  • Tiempo de respuesta: 1 ms
  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • Puertos HDMI: 1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altura regulable: Sí
  • Giro vertical (pivote): Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
51
58 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
44
69 (mejor)
Calidad de imagen
35
38 (mejor)
Fluidez y gaming
61 (mejor)
58
Conexiones
33
36 (mejor)
Ergonomía y diseño
100
100
Consumo
74 (mejor)
68

Pantalla

3 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
27 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
2560 × 1440
3840 × 2160
Definición
QHD
4K UHD (mejor)
Densidad de píxeles
109 ppp
163 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS
IPS
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

3 de 6 distintas

Brillo típico
350 nits
400 nits (mejor)
HDR
DisplayHDR 400
DisplayHDR 400
Brillo máximo HDR
400 nits
450 nits (mejor)
Contraste nativo
1.000 :1
1.000 :1
Cobertura DCI-P3
97 % (mejor)
95 %
Profundidad de color
8 bits
8 bits

Fluidez y gaming

1 de 4 distinta

Tasa de refresco
180 Hz (mejor)
160 Hz
Tiempo de respuesta
1 ms
1 ms
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible
AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

2 de 6 distintas

Puertos HDMI
1
1
Versión HDMI
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
—
15 W
Concentrador USB
No
No
Altavoces integrados
No
No

Ergonomía y diseño

Sin diferencias

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
6,6 kg
6,6 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso
23 W (mejor)
26 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix XG27ACS o el ROG Strix XG27UCS?
Por su ficha técnica, el ROG Strix XG27UCS: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Strix XG27ACS gana en consumo y fluidez y gaming y el ROG Strix XG27UCS en pantalla, calidad de imagen y conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (IPS), hdr (DisplayHDR 400), contraste nativo (1.000 :1), profundidad de color (8 bits) y tiempo de respuesta (1 ms).