Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs Gigabyte MO27Q3
A
B
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 1 área
2 empates
BGigabyte MO27Q3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs Gigabyte MO27Q3: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMGR si quieres más ajustes de altura y giro; el MO27Q3, si necesitas más conexiones y juegas. El MO27Q3 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ROG Strix OLED XG27AQDMGR, en ergonomía y diseño. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el MO27Q3, 459 €: 0,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y Gigabyte MO27Q3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; Gigabyte MO27Q3, 8,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q3 saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; Gigabyte MO27Q3, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | 360 Hz+120 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El Gigabyte MO27Q3 saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; Gigabyte MO27Q3, 8,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; Gigabyte MO27Q3, 6,9.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,6 kg | 6,5 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8; Gigabyte MO27Q3, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
Gigabyte MO27Q3 contra otros rivales
