Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix XG27UQ vs Lenovo ThinkVision P34WD-40

A

ASUS ROG Strix XG27UQ

ASUS

ASUS ROG Strix XG27UQ

54Precium ScoreCorrectoCumplidor
914,60 €914,60 €en Electropolis

B

Lenovo ThinkVision P34WD-40

Lenovo

Lenovo ThinkVision P34WD-40

54Precium ScoreCorrectoCumplidor
898,51 €898,51 €en Electropolis

AASUS ROG Strix XG27UQ gana en 2 áreas

2 empates

BLenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)

ASUS ROG Strix XG27UQ vs Lenovo ThinkVision P34WD-40: veredicto

Elige el ROG Strix XG27UQ si juegas y quieres la mejor pantalla; el ThinkVision P34WD-40, si buscas la mejor imagen. El ROG Strix XG27UQ va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ThinkVision P34WD-40, en calidad de imagen. Hoy, el ROG Strix XG27UQ cuesta 915 € y el ThinkVision P34WD-40, 899 €: 16,09 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS ROG Strix XG27UQ (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS ROG Strix XG27UQ: 62; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 46.

  • Calidad de imagen

    Gana el Lenovo ThinkVision P34WD-40 (+20). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    ASUS ROG Strix XG27UQ: 77; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 97.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS ROG Strix XG27UQ (+32). Elígelo si juegas.

    ASUS ROG Strix XG27UQ: 32; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 0.

  • Empate en conexiones y en ergonomía y diseño

    Conexiones: 56 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre ASUS ROG Strix XG27UQ y Lenovo ThinkVision P34WD-40

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UQ y Lenovo ThinkVision P34WD-40, con el contexto de su categoría
DatoASUS ROG Strix XG27UQLenovo ThinkVision P34WD-40
Tiempo de respuesta1 msGana83 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.6 msPeor que el 80 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte7,5 kgGana2,5 kg más ligero10 kg
Cobertura DCI-P390 %Peor que el 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.98 %Gana+8 %Mejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Definición4K UHDGanaQHD
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ROG Strix XG27UQ
54Mejor precio: 914,60 €Ir a la tienda Electropolis para ASUS ROG Strix XG27UQ (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Lenovo

Lenovo ThinkVision P34WD-40
54Mejor precio: 898,51 €Ir a la tienda Electropolis para Lenovo ThinkVision P34WD-40 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS ROG Strix XG27UQLenovo ThinkVision P34WD-40

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
54
54
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
43/100
44/100 (mejor)
Mejor precio hoy
914,60 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
898,51 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
34″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3440 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
21:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sí

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
90 %
98 % (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
10 bits

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
6 ms

Conexiones

3 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
7,5 kg (mejor)
10 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

ASUS ROG Strix XG27UQ en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Lenovo ThinkVision P34WD-40 en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix XG27UQ contra otros rivales

Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix XG27UQ o el Lenovo ThinkVision P34WD-40?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Strix XG27UQ: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS ROG Strix XG27UQ gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Lenovo ThinkVision P34WD-40, en calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix XG27UQ cuesta 914,60 € y el Lenovo ThinkVision P34WD-40, 898,51 €: 16,09 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix XG27UQ?
Cuesta 16,09 € más y los dos tienen la misma nota (54), aunque con los datos que tienen los dos va por delante (59 frente a 55). Compensa solo si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; displayPort: DisplayPort 1.4; giro lateral: sí.