Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

A

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

76
Precium ScoreBuenoJugón
1.194,37 €1.194,37 €en Electropolis

B

desde 1.030,92 €desde 1.030,92 €en PCbox · 3 tiendas

AASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 1 área

4 empates

BGigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: veredicto

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 1 de 5 áreas: gana en conexiones; el 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES no gana en ninguna. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.194 € y el 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 1.031 €: 163 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Conexiones

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (+11). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 83; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: 72.

  • Empate en pantalla, en fluidez y gaming, en ergonomía y diseño y en consumo

    Pantalla: 68 · Fluidez y gaming: 100 · Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 17

Diferencias clave entre ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W y Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W y Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, con el contexto de su categoría
DatoASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WGigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES
Tiempo de respuesta0,02 msGana0,01 ms menosMejor que el 97 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,03 msMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte7 kgGana1,9 kg más ligero8,9 kg
DisplayPortDisplayPort 2.1GanaDisplayPort 1.4
Altavoces integradosNoSíGana

En común:

  • Definición: QHD
  • Tipo de panel: OLED
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Giro lateral: Sí
  • Clase energética (SDR): F

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WGigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
76
76
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
62/100
64/100 (mejor)
Mejor precio hoy
1.194,37 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
1.030,92 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
26,5″
34″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3440 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
21:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
OLED
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sí

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,02 ms (mejor)
0,03 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
360 Hz

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 2.1 (mejor)
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
7 kg (mejor)
8,9 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W o el Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: va por delante en 1 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.194,37 € y el Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 1.030,92 €: 163,45 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 163,45 € más y los dos tienen la misma nota (76): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Definición: QHD; tipo de panel: OLED; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; giro lateral: sí.