Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM vs BenQ MOBIUZ EX321UX

A

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDM

78
Nota PreciumBuenoConectado
Sin precio aún

B

BenQ MOBIUZ EX321UX

BenQ

MOBIUZ EX321UX

66
Nota PreciumCorrectoConectado
Sin precio aún

ROG Swift OLED PG32UCDM gana en 3 áreas

1 empate

MOBIUZ EX321UX gana en 1 área

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (13 distintos)

ROG Swift OLED PG32UCDM vs MOBIUZ EX321UX: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG32UCDM si juegas y quieres la mejor pantalla; el MOBIUZ EX321UX, si quieres más conectividad. El ROG Swift OLED PG32UCDM va por delante en 3 de 5 áreas (fluidez y gaming, pantalla y calidad de imagen); el MOBIUZ EX321UX, en 1 (conexiones).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Calidad de imagen

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Fluidez y gaming

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Conexiones

    MOBIUZ EX321UX

  • Ergonomía y diseño

    Empate

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

ROG Swift OLED PG32UCDMÁreaMOBIUZ EX321UX
  • 83

    Pantalla

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +9

    73
  • 72

    Calidad de imagen

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +8

    64
  • 88

    Fluidez y gaming

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +34

    54
  • 83

    Conexiones

    Gana MOBIUZ EX321UX · +6

    88
  • 71

    Ergonomía y diseño

    Empate

    71

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 13 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    33,3×Tiempo de respuesta

    0,03 ms frente a 1 ms

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    1.500×Contraste nativo

    1.500.000 :1 frente a 1.000 :1

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    +96 HzTasa de refresco

    240 Hz frente a 144 Hz

  • MOBIUZ EX321UX

    +1Puertos HDMI

    3 frente a 2

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    +25 WUSB-C con carga

    90 W frente a 65 W

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    −0,9 kgPeso con soporte

    8,8 kg frente a 9,7 kg

Con contexto

Diferencias entre ROG Swift OLED PG32UCDM y MOBIUZ EX321UX

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre ROG Swift OLED PG32UCDM y MOBIUZ EX321UX, con el contexto de su categoría
DatoROG Swift OLED PG32UCDMMOBIUZ EX321UX
Tiempo de respuesta0,03 msGanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 1.1 msMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1.
Contraste nativo1.500.000 :1GanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 1900.1.000 :1Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1900.
Tasa de refresco240 HzGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 180.144 HzMejor que el 32 % de los monitores; la mediana es 180.
Puertos HDMI2Mejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 2.3GanaMejor que el 99 % de los monitores; la mediana es 2.
USB-C con carga90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.65 WMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 0.
Peso con soporte8,8 kgGana9,7 kg
Tipo de panelOLEDGanaMini-LED
HDRDisplayHDR True Black 400DisplayHDR 1000Gana
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1Gana

Iguales

Qué tienen en común

  • Definición: 4K UHD
  • Densidad de píxeles: 140 ppp
  • Brillo máximo HDR: 1.000 nits
  • Cobertura DCI-P3: 99 %
  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Concentrador USB: Sí
  • Conmutador KVM: Sí
  • Altura regulable: Sí
  • Giro lateral: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
78 (mejor)
66
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
83 (mejor)
73
Calidad de imagen
72 (mejor)
64
Fluidez y gaming
88 (mejor)
54
Conexiones
83
88 (mejor)
Ergonomía y diseño
71
71

Pantalla

1 de 7 distinta

Tamaño de pantalla
31,5 pulgadas
31,5 pulgadas
Resolución
3840 × 2160
3840 × 2160
Definición
4K UHD
4K UHD
Densidad de píxeles
140 ppp
140 ppp
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
OLED (mejor)
Mini-LED
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

4 de 6 distintas

Brillo típico
—
700 nits
HDR
DisplayHDR True Black 400
DisplayHDR 1000 (mejor)
Brillo máximo HDR
1.000 nits
1.000 nits
Contraste nativo
1.500.000 :1 (mejor)
1.000 :1
Cobertura DCI-P3
99 %
99 %
Profundidad de color
8 bits
—

Fluidez y gaming

3 de 4 distintas

Tasa de refresco
240 Hz (mejor)
144 Hz
Tiempo de respuesta
0,03 ms (mejor)
1 ms
Sincronización adaptativa
Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible
AMD FreeSync Premium Pro
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

3 de 7 distintas

Puertos HDMI
2
3 (mejor)
Versión HDMI
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 2.1 (mejor)
USB-C con carga
90 W (mejor)
65 W
Concentrador USB
Sí
Sí
Conmutador KVM
Sí
Sí
Altavoces integrados
No
No

Ergonomía y diseño

1 de 5 distinta

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
No
No
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
8,8 kg (mejor)
9,7 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso
—
80 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Swift OLED PG32UCDM o el MOBIUZ EX321UX?
Por su ficha técnica, el ROG Swift OLED PG32UCDM: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Swift OLED PG32UCDM gana en fluidez y gaming, pantalla y calidad de imagen y el MOBIUZ EX321UX en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
definición (4K UHD), densidad de píxeles (140 ppp), brillo máximo hdr (1.000 nits), cobertura dci-p3 (99 %) y frecuencia variable (vrr) (Sí).