Comparativa · Portátiles

ASUS TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR vs ASUS Zenbook S 14 (UX5406SA)

ASUS

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR

68Nota PreciumCorrectoTodoterreno

Sin precio aún

ASUS

Zenbook S 14 (UX5406SA)

61Nota PreciumCorrectoPluma

Sin precio aún

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR gana en 5 áreas

Sin empates

Zenbook S 14 (UX5406SA) gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 53 datos (36 distintos)

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR vs Zenbook S 14 (UX5406SA): veredicto

Elige el TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR si juegas o editas y necesitas más autonomía; el Zenbook S 14 (UX5406SA), si te importan el diseño y la resistencia y quieres la mejor pantalla. El TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR va por delante en 5 de 7 áreas (gráficos, batería, procesador, memoria y almacenamiento y puertos y conectividad); el Zenbook S 14 (UX5406SA), en 2 (diseño y teclado y pantalla).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Procesador
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
Gráficos
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
Memoria y almacenamiento
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
Pantalla
Zenbook S 14 (UX5406SA)
Batería
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
Diseño y teclado
Zenbook S 14 (UX5406SA)
Puertos y conectividad
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMRÁreaZenbook S 14 (UX5406SA)

67
Procesador
Gana TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR · +12
55
69
Gráficos
Gana TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR · +32
37
74
Memoria y almacenamiento
Gana TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR · +11
63
63
Pantalla
Gana Zenbook S 14 (UX5406SA) · +11
74
89
Batería
Gana TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR · +23
66
40
Diseño y teclado
Gana Zenbook S 14 (UX5406SA) · +51
91
71
Puertos y conectividad
Gana TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR · +7
64

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 53 datos, 36 son distintos. Estos son los que más se notan.

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
3×3DMark Time Spy (gráfica)
11.937 puntos frente a 4.044 puntos
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
3×Puertos USB-A
3 frente a 1
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
3×Hilos
24 frente a 8
Zenbook S 14 (UX5406SA)
−1 kgPeso
1,2 kg frente a 2,2 kg
TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR
2×Núcleos
16 frente a 8
Zenbook S 14 (UX5406SA)
2,1×Grosor
12,9 mm frente a 27,3 mm

Con contexto

Diferencias entre TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR y Zenbook S 14 (UX5406SA)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR y Zenbook S 14 (UX5406SA), con el contexto de su categoría
Dato	TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR	Zenbook S 14 (UX5406SA)
3DMark Time Spy (gráfica)	11.937 puntosGanaMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 4044.	4.044 puntosMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Puertos USB-A	3GanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 2.	1Mejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 2.
Hilos	24Gana	8
Peso	2,2 kgMejor que el 18 % de los portátiles; la mediana es 1,6.	1,2 kgGanaMejor que el 94 % de los portátiles; la mediana es 1,6.
Núcleos	16GanaMejor que el 82 % de los portátiles; la mediana es 10.	8Mejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 10.
Grosor	27,3 mmMejor que el 4 % de los portátiles; la mediana es 16,8.	12,9 mmGanaMejor que el 88 % de los portátiles; la mediana es 16,8.
Frecuencia turbo máxima	5,2 GHzGanaMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 4,8.	4,8 GHzMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)	2.753 puntosMejor que el 34 % de los portátiles; la mediana es 2757.	2.754 puntosGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Geekbench 6 (multinúcleo)	14.451 puntosGanaMejor que el 55 % de los portátiles; la mediana es 12.835.	10.966 puntosMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Tipo de gráfica	DedicadaGana	Integrada
RAM ampliable	SíGana	No
RAM máxima admitida	64 GBGana	32 GB
Ranuras M.2	2Gana	1
Definición	WUXGA	2.8KGana

Iguales

Qué tienen en común

Memoria RAM: 32 GB
Almacenamiento: 1.024 GB
Tipo de almacenamiento: SSD NVMe PCIe 4.0
Cobertura sRGB: 100 %
Carga por USB-C: Sí
Teclado retroiluminado: Sí
Puertos USB-C: 2
Thunderbolt / USB4: Sí
HDMI: HDMI 2.1
Bluetooth: 5,4

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias36 de 53 son distintas

Solo diferencias · 36/53

Portátiles

2 productos · hasta 4

ASUS

ASUS TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR

68Sin precio aúnVer ficha

ASUS

ASUS Zenbook S 14 (UX5406SA)

61Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador

Gráficos

Memoria y almacenamiento

Pantalla

Batería

Diseño y teclado

Puertos y conectividad

Procesador

8 de 9 distintas

Procesador

Intel Core i7-14650HX

Intel Core Ultra 7 258V

Marca del procesador

Intel

Familia del procesador

Core i7

Core Ultra 7

Núcleos

Hilos

Frecuencia turbo máxima

5,2 GHz

4,8 GHz

Geekbench 6 (un núcleo)

2.753 puntos

2.754 puntos

Geekbench 6 (multinúcleo)

14.451 puntos

10.966 puntos

Potencia de IA (NPU)

—

47 TOPS

Gráficos

5 de 5 distintas

Tarjeta gráfica

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Intel Arc 140V

Tipo de gráfica

Dedicada

Integrada

Memoria gráfica (VRAM)

8 GB

—

Potencia de la gráfica (TGP)

115 W

—

3DMark Time Spy (gráfica)

11.937 puntos

4.044 puntos

Memoria y almacenamiento

4 de 7 distintas

Memoria RAM

32 GB

Tipo de RAM

DDR5

LPDDR5X

RAM ampliable

Sí

RAM máxima admitida

64 GB

32 GB

Almacenamiento

1.024 GB

Tipo de almacenamiento

SSD NVMe PCIe 4.0

Ranuras M.2

Pantalla

6 de 8 distintas

Tamaño de pantalla

16 pulgadas

14 pulgadas

Resolución

1920 × 1200

2880 × 1800

Definición

WUXGA

2.8K

Tipo de panel

IPS

OLED

Tasa de refresco

165 Hz

120 Hz

Brillo

—

400 nits

Cobertura sRGB

100 %

Pantalla táctil

Batería

2 de 3 distintas

Capacidad de la batería

90 Wh

72 Wh

Potencia del cargador

280 W

65 W

Carga por USB-C

Sí

Diseño y teclado

4 de 7 distintas

Peso

2,2 kg

1,2 kg

Grosor

27,3 mm

12,9 mm

Formato

Clásico

Distribución del teclado

Español (con Ñ)

Teclado retroiluminado

Sí

Teclado numérico

—

Material de la carcasa

—

Aluminio

Puertos y conectividad

4 de 10 distintas

Puertos USB-C

Puertos USB-A

Thunderbolt / USB4

Sí

HDMI

HDMI 2.1

Lector de tarjetas

Puerto Ethernet

Sí

Wi-Fi

Wi-Fi 6E

Wi-Fi 7

Bluetooth

5,4

Cámara web

1080p

—

Reconocimiento facial

Sí

Sistema y extras

3 de 4 distintas

Tipo de portátil

Gaming

Ultraligero

Sistema operativo

—

Windows 11 Home

4G / 5G integrado

Sonido Dolby Atmos

Sí

—

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores portátilesVer más

TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR contra otros rivales

Zenbook S 14 (UX5406SA) contra otros rivales

Lo más comparado en portátiles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR o el Zenbook S 14 (UX5406SA)?

Por su ficha técnica, el TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR: va por delante en 5 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el TUF Gaming F16 (2025) FX608JMR gana en gráficos, batería, procesador, memoria y almacenamiento y puertos y conectividad y el Zenbook S 14 (UX5406SA) en diseño y teclado y pantalla.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

memoria ram (32 GB), almacenamiento (1.024 GB), tipo de almacenamiento (SSD NVMe PCIe 4.0), cobertura srgb (100 %) y carga por usb-c (Sí).