Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A vs Philips Evnia 27M2C5200W
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQL5A gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips Evnia 27M2C5200W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A vs Philips Evnia 27M2C5200W: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQL5A si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el Evnia 27M2C5200W, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG27AQL5A gana en pantalla y calidad de imagen; el Evnia 27M2C5200W, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG27AQL5A cuesta 186 € y el Evnia 27M2C5200W, 167 €: 18,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQL5A y Philips Evnia 27M2C5200W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 7,6; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 9,4; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,2.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+3 % (mejor) | 92 % |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 6,8; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,3 ms70 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 280 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 9,7; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 5,8 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 5,8; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 8,1; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A contra otros rivales
Philips Evnia 27M2C5200W contra otros rivales
