Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips Evnia 27M2C5200W
A
B
APhilips 1000 series 27E1N1600AE gana en 1 área
1 empate
BPhilips Evnia 27M2C5200W gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips Evnia 27M2C5200W: veredicto
Elige el 1000 series 27E1N1600AE si quieres la mejor pantalla; el Evnia 27M2C5200W, si necesitas más conexiones y juegas. El Evnia 27M2C5200W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el 1000 series 27E1N1600AE, en pantalla. Hoy, el 1000 series 27E1N1600AE cuesta 169 € y el Evnia 27M2C5200W, 145 €: 23,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1600AE y Philips Evnia 27M2C5200W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 27E1N1600AE saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 7,6; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 9,0; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,2.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 92 %+2 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 6,5; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,9.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 280 Hz2,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,3 ms93 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 4,0; Philips Evnia 27M2C5200W, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,8 kg
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 6,9; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1600AE contra otros rivales
Philips Evnia 27M2C5200W contra otros rivales