Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W vs Gigabyte M27QS
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W gana en 1 área
3 empates
BGigabyte M27QS: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W vs Gigabyte M27QS: veredicto
El TUF Gaming VG27AQML1A-W va por delante en 1 de 4 áreas: gana en conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG27AQML1A-W cuesta 363 € y el M27QS, 390 €: 27,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W y Gigabyte M27QS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 56; Gigabyte M27QS, 39.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg | 5,8 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 46; Gigabyte M27QS, 46.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 32; Gigabyte M27QS, 32.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 17; Gigabyte M27QS, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W contra otros rivales
