Comparativa · Monitores
ASUS VA24DQFS vs ASUS XG259QNS ROG Strix
A
B
AASUS VA24DQFS gana en 1 área
3 empates
BASUS XG259QNS ROG Strix gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
ASUS VA24DQFS vs ASUS XG259QNS ROG Strix: veredicto
Elige el VA24DQFS si quieres gastar menos luz; el XG259QNS ROG Strix, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el VA24DQFS gana en consumo; el XG259QNS ROG Strix, en conexiones. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el XG259QNS ROG Strix, 431 €: 321 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA24DQFS y ASUS XG259QNS ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 30.
Nota de pantalla: ASUS VA24DQFS, 30; ASUS XG259QNS ROG Strix, 30.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG259QNS ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS XG259QNS ROG Strix saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VA24DQFS, 11; ASUS XG259QNS ROG Strix, 28.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG259QNS ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VA24DQFS, 100; ASUS XG259QNS ROG Strix, 100.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG259QNS ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA24DQFS saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA24DQFS, 67; ASUS XG259QNS ROG Strix, 33.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG259QNS ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA24DQFS, 32; ASUS XG259QNS ROG Strix, 32.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA24DQFS contra otros rivales
ASUS XG259QNS ROG Strix contra otros rivales