Comparativa · Monitores
ASUS XG27ACMES ROG Strix vs ASUS ZenScreen MB229CF
A
B
AASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 3 áreas
1 empate
BASUS ZenScreen MB229CF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS XG27ACMES ROG Strix vs ASUS ZenScreen MB229CF: veredicto
Elige el XG27ACMES ROG Strix si necesitas más conexiones y juegas; el ZenScreen MB229CF, si quieres gastar menos luz. El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el ZenScreen MB229CF, en consumo. Hoy, el XG27ACMES ROG Strix cuesta 229 € y el ZenScreen MB229CF, 309 €: 79,61 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG27ACMES ROG Strix y ASUS ZenScreen MB229CF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 46; ASUS ZenScreen MB229CF, 30.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 21,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 45 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 64; ASUS ZenScreen MB229CF, 19.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 255 Hz2,6× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 50; ASUS ZenScreen MB229CF, 0.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 100; ASUS ZenScreen MB229CF, 100.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 4 kg2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 33; ASUS ZenScreen MB229CF, 50.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | ASUS ZenScreen MB229CF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG27ACMES ROG Strix contra otros rivales
