Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB16FC vs TCL P1 25P1AD
A
B· Lanzado en jul. 2026
AASUS ZenScreen MB16FC gana en 2 áreas
Sin empates
BTCL P1 25P1AD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (8 distintos)
ASUS ZenScreen MB16FC vs TCL P1 25P1AD: veredicto
Elige el ZenScreen MB16FC si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el P1 25P1AD, si juegas. El ZenScreen MB16FC va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y pantalla; el P1 25P1AD, en fluidez y gaming. Hoy, el ZenScreen MB16FC cuesta 163 € y el P1 25P1AD, 163 €: 0,18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB16FC y TCL P1 25P1AD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MB16FC saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB16FC, 7,2; TCL P1 25P1AD, 6,7.
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16″ | 25″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1980 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El TCL P1 25P1AD saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB16FC, 4,0; TCL P1 25P1AD, 7,6.
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,5 ms90 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 900 g83 % menos (mejor) | 5,3 kg |
Consumo
El ASUS ZenScreen MB16FC saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB16FC, 8,6; TCL P1 25P1AD, 6,9.
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 93 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16FC | TCL P1 25P1AD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB16FC contra otros rivales
TCL P1 25P1AD contra otros rivales
