Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MS32UC vs BenQ Zowie XL2546X+
A
B
AASUS ZenScreen MS32UC gana en 1 área
Sin empates
BBenQ Zowie XL2546X+ gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ZenScreen MS32UC vs BenQ Zowie XL2546X+: veredicto
Elige el ZenScreen MS32UC si quieres la mejor pantalla; el Zowie XL2546X+, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El Zowie XL2546X+ va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y consumo; el ZenScreen MS32UC, en pantalla. Hoy, el ZenScreen MS32UC cuesta 512 € y el Zowie XL2546X+, 514 €: 1,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MS32UC y BenQ Zowie XL2546X+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 3,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MS32UC, 8,4; BenQ Zowie XL2546X+, 4,9.
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ZenScreen MS32UC, 6,4; BenQ Zowie XL2546X+, 8,9.
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg2,9 kg más ligero (mejor) | 11,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MS32UC, 5,8; BenQ Zowie XL2546X+, 6,9.
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MS32UC | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 280 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MS32UC contra otros rivales
BenQ Zowie XL2546X+ contra otros rivales
