Comparativa · Monitores
BenQ GW2790C vs BenQ Zowie XL2546X+
A
B
ABenQ GW2790C gana en 2 áreas
Sin empates
BBenQ Zowie XL2546X+ gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
BenQ GW2790C vs BenQ Zowie XL2546X+: veredicto
Elige el GW2790C si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; el Zowie XL2546X+, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el GW2790C gana en pantalla y consumo; el Zowie XL2546X+, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el GW2790C cuesta 117 € y el Zowie XL2546X+, 514 €: 397 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ GW2790C y BenQ Zowie XL2546X+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ GW2790C saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ GW2790C, 6,7; BenQ Zowie XL2546X+, 4,9.
| Dato | BenQ GW2790C | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ GW2790C, 7,8; BenQ Zowie XL2546X+, 9,3.
| Dato | BenQ GW2790C | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 280 Hz+136 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ GW2790C, 4,0; BenQ Zowie XL2546X+, 8,9.
| Dato | BenQ GW2790C | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ GW2790C | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg62 % menos (mejor) | 11,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790C saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ GW2790C, 8,6; BenQ Zowie XL2546X+, 6,9.
| Dato | BenQ GW2790C | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ GW2790C contra otros rivales
BenQ Zowie XL2546X+ contra otros rivales