Comparativa · Monitores
BenQ PD3226G vs BenQ Zowie XL2546X+
A
B
ABenQ PD3226G gana en 1 área
1 empate
BBenQ Zowie XL2546X+ gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
BenQ PD3226G vs BenQ Zowie XL2546X+: veredicto
Elige el PD3226G si quieres la mejor pantalla; el Zowie XL2546X+, si quieres gastar menos luz y juegas. El Zowie XL2546X+ va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el PD3226G, en pantalla. Hoy, el PD3226G cuesta 999 € y el Zowie XL2546X+, 514 €: 485 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3226G y BenQ Zowie XL2546X+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ PD3226G saca 3,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ PD3226G, 8,4; BenQ Zowie XL2546X+, 4,9.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3226G, 7,8; BenQ Zowie XL2546X+, 9,3.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 280 Hz+136 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ PD3226G, 7,8; BenQ Zowie XL2546X+, 8,9.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3226G, 9,7; BenQ Zowie XL2546X+, 9,7.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,7 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 11,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ Zowie XL2546X+ saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD3226G, 4,0; BenQ Zowie XL2546X+, 6,9.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD3226G | BenQ Zowie XL2546X+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3226G contra otros rivales
BenQ Zowie XL2546X+ contra otros rivales