Comparativa · Monitores
BenQ 9H.LM5LJ.LBE vs BenQ GW2790C
A
B
ABenQ 9H.LM5LJ.LBE gana en 1 área
2 empates
BBenQ GW2790C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
BenQ 9H.LM5LJ.LBE vs BenQ GW2790C: veredicto
Elige el 9H.LM5LJ.LBE si necesitas más conexiones; el GW2790C, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 9H.LM5LJ.LBE gana en conexiones; el GW2790C, en consumo. Hoy, el 9H.LM5LJ.LBE cuesta 124 € y el GW2790C, 117 €: 6,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ 9H.LM5LJ.LBE y BenQ GW2790C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: BenQ 9H.LM5LJ.LBE, 6,7; BenQ GW2790C, 6,7.
| Dato | BenQ 9H.LM5LJ.LBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ 9H.LM5LJ.LBE saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ 9H.LM5LJ.LBE, 6,5; BenQ GW2790C, 5,3.
| Dato | BenQ 9H.LM5LJ.LBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ 9H.LM5LJ.LBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 4,4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790C saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ 9H.LM5LJ.LBE, 6,9; BenQ GW2790C, 8,6.
| Dato | BenQ 9H.LM5LJ.LBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ 9H.LM5LJ.LBE, 4,0; BenQ GW2790C, 4,0.
| Dato | BenQ 9H.LM5LJ.LBE | BenQ GW2790C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ 9H.LM5LJ.LBE contra otros rivales
BenQ GW2790C contra otros rivales