Comparativa · Monitores
BenQ EW270Q vs BenQ RD280UG
A
B
ABenQ EW270Q gana en 1 área
3 empates
BBenQ RD280UG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
BenQ EW270Q vs BenQ RD280UG: veredicto
Elige el EW270Q si juegas; el RD280UG, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el EW270Q gana en fluidez y gaming; el RD280UG, en conexiones. Hoy, el EW270Q cuesta 200 € y el RD280UG, 730 €: 530 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW270Q y BenQ RD280UG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ EW270Q, 8,4; BenQ RD280UG, 8,4.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 28,2″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2560 |
| Formato | 16:9 | 3:2 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ EW270Q saca 1,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW270Q, 8,1; BenQ RD280UG, 6,4.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ RD280UG saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW270Q, 7,2; BenQ RD280UG, 8,1.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EW270Q, 9,7; BenQ RD280UG, 9,7.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 436 g96 % menos (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ RD280UG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ EW270Q, 5,8; BenQ RD280UG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW270Q contra otros rivales
BenQ RD280UG contra otros rivales