Comparativa · Monitores
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE vs BenQ MA320UG
A
B
ABenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE gana en 3 áreas
2 empates
BBenQ MA320UG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE vs BenQ MA320UG: veredicto
Elige el EX271UZ 9H.LP2LA.TBE si juegas y quieres la mejor pantalla; el MA320UG, si quieres gastar menos luz. El EX271UZ 9H.LP2LA.TBE va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el MA320UG, en consumo. Hoy, el EX271UZ 9H.LP2LA.TBE cuesta 904 € y el MA320UG, 865 €: 38,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE y BenQ MA320UG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,2; BenQ MA320UG, 8,4.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,7; BenQ MA320UG, 9,5.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+2 % (mejor) | 97 % |
Fluidez y gaming
El BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,2; BenQ MA320UG, 6,4.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 8,9; BenQ MA320UG, 8,9.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 9,7; BenQ MA320UG, 9,7.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 9,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ MA320UG saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE, 4,0; BenQ MA320UG, 5,8.
| Dato | BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EX271UZ 9H.LP2LA.TBE contra otros rivales
BenQ MA320UG contra otros rivales