Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

BenQ GW2490 vs BenQ MOBIUZ EX2710Q

A

BenQ GW2490

BenQ

GW2490

24
Nota PreciumBásicoAhorrador
Sin precio aún

B

BenQ MOBIUZ EX2710Q

BenQ

MOBIUZ EX2710Q

45
Nota PreciumBásicoSencillo
Sin precio aún

GW2490 gana en 1 área

Sin empates

MOBIUZ EX2710Q gana en 5 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (21 distintos)

GW2490 vs MOBIUZ EX2710Q: veredicto

Elige el GW2490 si priorizas consumo; el MOBIUZ EX2710Q, si priorizas ergonomía y diseño y juegas. El GW2490 va por delante en 1 de 6 áreas (consumo); el MOBIUZ EX2710Q, en 5 (ergonomía y diseño, fluidez y gaming, conexiones, pantalla y calidad de imagen).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    MOBIUZ EX2710Q

  • Calidad de imagen

    MOBIUZ EX2710Q

  • Fluidez y gaming

    MOBIUZ EX2710Q

  • Conexiones

    MOBIUZ EX2710Q

  • Ergonomía y diseño

    MOBIUZ EX2710Q

  • Consumo

    GW2490

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

GW2490ÁreaMOBIUZ EX2710Q
  • 28

    Pantalla

    Gana MOBIUZ EX2710Q · +17

    44
  • 24

    Calidad de imagen

    Gana MOBIUZ EX2710Q · +5

    29
  • 19

    Fluidez y gaming

    Gana MOBIUZ EX2710Q · +36

    55
  • 15

    Conexiones

    Gana MOBIUZ EX2710Q · +24

    39
  • 0

    Ergonomía y diseño

    Gana MOBIUZ EX2710Q · +71

    71
  • 80

    Consumo

    Gana GW2490 · +18

    62

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 21 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • MOBIUZ EX2710Q

    2,5×Tiempo de respuesta

    2 ms frente a 5 ms

  • MOBIUZ EX2710Q

    +65 HzTasa de refresco

    165 Hz frente a 100 Hz

  • GW2490

    −3,5 kgPeso con soporte

    3,9 kg frente a 7,4 kg

  • GW2490

    +300 :1Contraste nativo

    1.300 :1 frente a 1.000 :1

  • GW2490

    −9 WConsumo en uso

    20 W frente a 29 W

  • MOBIUZ EX2710Q

    +16 pppDensidad de píxeles

    109 ppp frente a 93 ppp

Con contexto

Diferencias entre GW2490 y MOBIUZ EX2710Q

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre GW2490 y MOBIUZ EX2710Q, con el contexto de su categoría
DatoGW2490MOBIUZ EX2710Q
Tiempo de respuesta5 msMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1.2 msGanaMejor que el 34 % de los monitores; la mediana es 1.
Tasa de refresco100 HzMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 180.165 HzGanaMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 180.
Peso con soporte3,9 kgGana7,4 kg
Contraste nativo1.300 :1GanaMejor que el 45 % de los monitores; la mediana es 1900.1.000 :1Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1900.
Consumo en uso20 WGanaMejor que el 88 % de los monitores; la mediana es 27,5.29 WMejor que el 47 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Densidad de píxeles93 pppMejor que el 10 % de los monitores; la mediana es 110,5.109 pppGanaMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 110,5.
DefiniciónFull HDQHDGana
HDRSin HDRDisplayHDR 400Gana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.0Gana
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4Gana
Concentrador USBNoSíGana
Altura regulableNoSíGana
Giro lateralNoSíGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: IPS
  • Brillo típico: 250 nits
  • Puertos HDMI: 2
  • USB-C con carga: 0 W
  • Altavoces integrados: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
24
45 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
28
44 (mejor)
Calidad de imagen
24
29 (mejor)
Fluidez y gaming
19
55 (mejor)
Conexiones
15
39 (mejor)
Ergonomía y diseño
0
71 (mejor)
Consumo
80 (mejor)
62

Pantalla

4 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
23,8 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
1920 × 1080
2560 × 1440
Definición
Full HD
QHD (mejor)
Densidad de píxeles
93 ppp
109 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS
IPS
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

6 de 7 distintas

Brillo típico
250 nits
250 nits
HDR
Sin HDR
DisplayHDR 400 (mejor)
Brillo máximo HDR
—
400 nits
Contraste nativo
1.300 :1 (mejor)
1.000 :1
Cobertura sRGB
99 %
—
Cobertura DCI-P3
—
95 %
Profundidad de color
8 bits
—

Fluidez y gaming

4 de 4 distintas

Tasa de refresco
100 Hz
165 Hz (mejor)
Tiempo de respuesta
5 ms
2 ms (mejor)
Sincronización adaptativa
—
AMD FreeSync Premium
Frecuencia variable (VRR)
—
Sí

Conexiones

3 de 6 distintas

Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
HDMI 1.4
HDMI 2.0 (mejor)
DisplayPort
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.4 (mejor)
USB-C con carga
0 W
0 W
Concentrador USB
No
Sí (mejor)
Altavoces integrados
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

3 de 5 distintas

Altura regulable
No
Sí (mejor)
Giro vertical (pivote)
No
No
Giro lateral
No
Sí (mejor)
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
3,9 kg (mejor)
7,4 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso
20 W (mejor)
29 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el GW2490 o el MOBIUZ EX2710Q?
Por su ficha técnica, el MOBIUZ EX2710Q: va por delante en 5 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el GW2490 gana en consumo y el MOBIUZ EX2710Q en ergonomía y diseño, fluidez y gaming, conexiones, pantalla y calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (IPS), brillo típico (250 nits), puertos hdmi (2), usb-c con carga (0 W) y altavoces integrados (Sí).