Comparativa · Monitores

BenQ GW2490 vs BenQ PD2706U

BenQ

GW2490

24Nota PreciumBásicoAhorrador

Sin precio aún

BenQ

PD2706U

51Nota PreciumCorrectoConectado

Sin precio aún

GW2490 gana en 2 áreas

Sin empates

PD2706U gana en 4 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (23 distintos)

GW2490 vs PD2706U: veredicto

Elige el GW2490 si priorizas consumo y juegas; el PD2706U, si priorizas ergonomía y diseño y quieres más conectividad. El GW2490 va por delante en 2 de 6 áreas (consumo y fluidez y gaming); el PD2706U, en 4 (ergonomía y diseño, conexiones, pantalla y calidad de imagen).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Pantalla
PD2706U
Calidad de imagen
PD2706U
Fluidez y gaming
GW2490
Conexiones
PD2706U
Ergonomía y diseño
PD2706U
Consumo
GW2490

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

GW2490ÁreaPD2706U

28
Pantalla
Gana PD2706U · +41
69
24
Calidad de imagen
Gana PD2706U · +20
44
19
Fluidez y gaming
Gana GW2490 · +19
0
15
Conexiones
Gana PD2706U · +51
66
0
Ergonomía y diseño
Gana PD2706U · +100
100
80
Consumo
Gana GW2490 · +50
30

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 29 datos, 23 son distintos. Estos son los que más se notan.

GW2490
+40 HzTasa de refresco
100 Hz frente a 60 Hz
PD2706U
+90 WUSB-C con carga
90 W frente a 0 W
GW2490
2,3×Consumo en uso
20 W frente a 45 W
GW2490
2×Puertos HDMI
2 frente a 1
PD2706U
+70 pppDensidad de píxeles
163 ppp frente a 93 ppp
GW2490
2,1×Peso con soporte
3,9 kg frente a 8,3 kg

Con contexto

Diferencias entre GW2490 y PD2706U

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre GW2490 y PD2706U, con el contexto de su categoría
Dato	GW2490	PD2706U
Tasa de refresco	100 HzGanaMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 180.	60 HzMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 180.
USB-C con carga	0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.	90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.
Consumo en uso	20 WGanaMejor que el 88 % de los monitores; la mediana es 27,5.	45 WMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Puertos HDMI	2GanaMejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 2.	1Mejor que el 10 % de los monitores; la mediana es 2.
Densidad de píxeles	93 pppMejor que el 10 % de los monitores; la mediana es 110,5.	163 pppGanaMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Peso con soporte	3,9 kgGana	8,3 kg
Definición	Full HD	4K UHDGana
Brillo típico	250 nitsMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 300.	350 nitsGanaMejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 300.
HDR	Sin HDR	DisplayHDR 400Gana
Contraste nativo	1.300 :1GanaMejor que el 45 % de los monitores; la mediana es 1900.	1.200 :1Mejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1900.
Cobertura sRGB	99 %Mejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 99,5.	100 %GanaMejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 99,5.
Versión HDMI	HDMI 1.4	HDMI 2.0Gana
DisplayPort	DisplayPort 1.2	DisplayPort 1.4Gana
Concentrador USB	No	SíGana

Iguales

Qué tienen en común

Tipo de panel: IPS
Tiempo de respuesta: 5 ms
Altavoces integrados: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias23 de 29 son distintas

Solo diferencias · 23/29

Monitores

2 productos · hasta 4

BenQ

BenQ GW2490

24Sin precio aúnVer ficha

BenQ

BenQ PD2706U

51Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla

Calidad de imagen

Fluidez y gaming

Conexiones

Ergonomía y diseño

100

Consumo

Pantalla

4 de 7 distintas

Tamaño de pantalla

23,8 pulgadas

27 pulgadas

Resolución

1920 × 1080

3840 × 2160

Definición

Full HD

4K UHD

Densidad de píxeles

93 ppp

163 ppp

Formato

16:9

Tipo de panel

IPS

Pantalla curva

Calidad de imagen

7 de 7 distintas

Brillo típico

250 nits

350 nits

HDR

Sin HDR

DisplayHDR 400

Brillo máximo HDR

—

400 nits

Contraste nativo

1.300 :1

1.200 :1

Cobertura sRGB

99 %

100 %

Cobertura DCI-P3

—

95 %

Profundidad de color

8 bits

—

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refresco

100 Hz

60 Hz

Tiempo de respuesta

5 ms

Conexiones

6 de 7 distintas

Puertos HDMI

Versión HDMI

HDMI 1.4

HDMI 2.0

DisplayPort

DisplayPort 1.2

DisplayPort 1.4

USB-C con carga

0 W

90 W

Concentrador USB

Sí

Conmutador KVM

—

Sí

Altavoces integrados

Sí

Ergonomía y diseño

4 de 5 distintas

Altura regulable

Sí

Giro vertical (pivote)

Sí

Giro lateral

Sí

Montaje VESA

100 × 100 mm

Peso con soporte

3,9 kg

8,3 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso

20 W

45 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitoresVer más

GW2490 contra otros rivales

PD2706U contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el GW2490 o el PD2706U?

Por su ficha técnica, el PD2706U: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el GW2490 gana en consumo y fluidez y gaming y el PD2706U en ergonomía y diseño, conexiones, pantalla y calidad de imagen.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

tipo de panel (IPS), tiempo de respuesta (5 ms) y altavoces integrados (Sí).