Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ GW2790C vs BenQ RD280U

A

BenQ GW2790C

BenQ

BenQ GW2790C

35Precium ScoreBásicoSencillo
desde 119,71 €desde 119,71 €en Dynos · 5 tiendas

B

BenQ RD280U

BenQ

BenQ RD280U

40Precium ScoreBásicoSencillo
desde 616,87 €desde 616,87 €en Beep · 3 tiendas

ABenQ GW2790C gana en 1 área

1 empate

BBenQ RD280U gana en 2 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)

BenQ GW2790C vs BenQ RD280U: veredicto

Elige el GW2790C si quieres gastar menos luz; el RD280U, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El RD280U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el GW2790C, en consumo. Hoy, el GW2790C cuesta 120 € y el RD280U, 617 €: 497 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el BenQ RD280U (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    BenQ GW2790C: 30; BenQ RD280U: 62.

  • Conexiones

    Gana el BenQ RD280U (+28). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ GW2790C: 11; BenQ RD280U: 39.

  • Consumo

    Gana el BenQ GW2790C (+67). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ GW2790C: 67; BenQ RD280U: 0.

  • Empate en fluidez y gaming

    Fluidez y gaming: 0

Diferencias clave entre BenQ GW2790C y BenQ RD280U

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ GW2790C y BenQ RD280U, con el contexto de su categoría
DatoBenQ GW2790CBenQ RD280U
Peso con soporte4,4 kgGana58 % menos10,4 kg
DefiniciónFull HD4K UHDGana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.0Gana
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4Gana
Clase energética (SDR)CGanaG

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 5 ms
  • Puertos HDMI: 1
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

BenQ

BenQ GW2790C
35Mejor precio: 119,71 €Ir a la tienda Dynos para BenQ GW2790C (se abre en una pestaña nueva)

BenQ

BenQ RD280U
40Mejor precio: 616,87 €Ir a la tienda Beep para BenQ RD280U (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaBenQ GW2790CBenQ RD280U

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
35
40
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
51/100 (mejor)
34/100
Mejor precio hoy
119,71 €en Dynos · envío gratisVer 5 ofertas de 5 tiendas (mejor)
616,87 €en Beep · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
28,2″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
3840 x 2560 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
3:2
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 2.0 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.4 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
4,4 kg (mejor)
10,4 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
No
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
C (mejor)
G
BenQ GW2790C en Dynos (se abre en una pestaña nueva)BenQ RD280U en Beep (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

BenQ GW2790C contra otros rivales

BenQ RD280U contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ GW2790C o el BenQ RD280U?
Por su ficha técnica, gana el BenQ RD280U: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ GW2790C gana en consumo; el BenQ RD280U, en pantalla y conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ GW2790C cuesta 119,71 € y el BenQ RD280U, 616,87 €: 497,16 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el BenQ RD280U?
Cuesta 497,16 € más y su nota es 5 puntos más alta (40 frente a 35): unos 99 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el BenQ GW2790C se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 5 ms; puertos HDMI: 1; altavoces integrados: sí.