Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ MA320UG vs BenQ PD2706UA

A

BenQ MA320UG

BenQ

BenQ MA320UG

58
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 854,69 €desde 854,69 €en Dynos · 3 tiendas

B

BenQ PD2706UA

BenQ

BenQ PD2706UA

46
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 515,29 €desde 515,29 €en PCbox · 3 tiendas

ABenQ MA320UG gana en 2 áreas

2 empates

BBenQ PD2706UA gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)

BenQ MA320UG vs BenQ PD2706UA: veredicto

Elige el MA320UG si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el PD2706UA, si quieres más ajustes de altura y giro. El MA320UG va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y consumo; el PD2706UA, en ergonomía y diseño. Hoy, el MA320UG cuesta 855 € y el PD2706UA, 515 €: 339 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Conexiones

    Gana el BenQ MA320UG (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ MA320UG: 75; BenQ PD2706UA: 25.

  • Ergonomía y diseño

    Gana el BenQ PD2706UA (+67). Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

    BenQ MA320UG: 33; BenQ PD2706UA: 100.

  • Consumo

    Gana el BenQ MA320UG (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ MA320UG: 17; BenQ PD2706UA: 0.

  • Empate en pantalla y en fluidez y gaming

    Pantalla: 62 · Fluidez y gaming: 0

Diferencias clave entre BenQ MA320UG y BenQ PD2706UA

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ PD2706UA, con el contexto de su categoría
DatoBenQ MA320UGBenQ PD2706UA
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte9,6 kg9,1 kgGana0,5 kg más ligero
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 2.0
Giro vertical (pivote)NoSíGana
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 5 ms
  • Altavoces integrados: Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaBenQ MA320UGBenQ PD2706UA

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
58
46
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
48/100 (mejor)
43/100
Mejor precio hoy
854,69 €en Dynos · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
515,29 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 2.0
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sí (mejor)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,6 kg
9,1 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ MA320UG o el BenQ PD2706UA?
Por su ficha técnica, gana el BenQ MA320UG: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ MA320UG gana en conexiones y consumo; el BenQ PD2706UA, en ergonomía y diseño.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ MA320UG cuesta 854,69 € y el BenQ PD2706UA, 515,29 €: 339,40 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el BenQ MA320UG?
Cuesta 339,40 € más y su nota es 12 puntos más alta (58 frente a 46): unos 28 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el BenQ PD2706UA se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 5 ms; altavoces integrados: sí; giro lateral: sí.