Comparativa · Monitores
BenQ PD2725U vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9
A
B
ABenQ PD2725U: ninguna área a su favor
Sin empates
BJapannext JN-IPS275K-HSPC9 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
BenQ PD2725U vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9: veredicto
El JN-IPS275K-HSPC9 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en consumo y pantalla. Hoy, el PD2725U cuesta 719 € y el JN-IPS275K-HSPC9, 691 €: 27,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD2725U y Japannext JN-IPS275K-HSPC9
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Japannext JN-IPS275K-HSPC9 saca 15 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ PD2725U, 71; Japannext JN-IPS275K-HSPC9, 86.
| Dato | BenQ PD2725U | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 |
|---|---|---|
| Definición | 4K UHD | 5K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ PD2725U | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 1 kg88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Japannext JN-IPS275K-HSPC9 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD2725U, 0; Japannext JN-IPS275K-HSPC9, 17.
| Dato | BenQ PD2725U | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 26 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD2725U | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD2725U | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD2725U contra otros rivales
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 contra otros rivales
