Comparativa · Monitores
BenQ PD2732U vs BenQ PD3226G
A
B
ABenQ PD2732U: ninguna área a su favor
3 empates
BBenQ PD3226G gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
BenQ PD2732U vs BenQ PD3226G: veredicto
El PD3226G va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el PD2732U, más asequible: 746 €. Hoy, el PD2732U cuesta 746 € y el PD3226G, 999 €: 253 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD2732U y BenQ PD3226G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ PD2732U, 8,4; BenQ PD3226G, 8,4.
| Dato | BenQ PD2732U | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ PD3226G saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD2732U, 4,0; BenQ PD3226G, 6,8.
| Dato | BenQ PD2732U | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ PD3226G saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ PD2732U, 7,2; BenQ PD3226G, 8,1.
| Dato | BenQ PD2732U | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD2732U, 6,9; BenQ PD3226G, 6,9.
| Dato | BenQ PD2732U | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 9,7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD2732U | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ PD2732U, 4,0; BenQ PD3226G, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD2732U contra otros rivales
BenQ PD3226G contra otros rivales