Comparativa · Monitores
BenQ PD3225U vs iiyama LH5575UHS-B2AG
A
B
ABenQ PD3225U gana en 1 área
2 empates
Biiyama LH5575UHS-B2AG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
BenQ PD3225U vs iiyama LH5575UHS-B2AG: veredicto
Elige el PD3225U si quieres gastar menos luz; el LH5575UHS-B2AG, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PD3225U gana en consumo; el LH5575UHS-B2AG, en conexiones. Hoy, el PD3225U cuesta 949 € y el LH5575UHS-B2AG, 1.024 €: 75,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3225U y iiyama LH5575UHS-B2AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ PD3225U, 8,4; iiyama LH5575UHS-B2AG, 8,4.
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 54,6″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3225U, 4,0; iiyama LH5575UHS-B2AG, 4,0.
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El iiyama LH5575UHS-B2AG saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ PD3225U, 8,1; iiyama LH5575UHS-B2AG, 8,3.
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg7 kg más ligero (mejor) | 15,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ PD3225U saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD3225U, 5,8; iiyama LH5575UHS-B2AG, 4,0.
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 127 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ PD3225U | iiyama LH5575UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3225U contra otros rivales
iiyama LH5575UHS-B2AG contra otros rivales
