Comparativa · Monitores
BenQ PD3226G vs Lenovo ThinkVision P34WD-40
A
B
ABenQ PD3226G gana en 2 áreas
2 empates
BLenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
BenQ PD3226G vs Lenovo ThinkVision P34WD-40: veredicto
Elige el PD3226G si juegas y quieres la mejor pantalla; el ThinkVision P34WD-40, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el PD3226G gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ThinkVision P34WD-40, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el PD3226G cuesta 999 € y el ThinkVision P34WD-40, 899 €: 100 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ PD3226G y Lenovo ThinkVision P34WD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ PD3226G saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ PD3226G, 8,4; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 7,6.
| Dato | BenQ PD3226G | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ PD3226G, 9,4; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,6.
| Dato | BenQ PD3226G | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El BenQ PD3226G saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ PD3226G, 6,8; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 4,0.
| Dato | BenQ PD3226G | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ PD3226G, 9,7; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,7.
| Dato | BenQ PD3226G | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,7 kg (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ PD3226G, 4,0; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 6,9.
| Dato | BenQ PD3226G | Lenovo ThinkVision P34WD-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: BenQ PD3226G, 8,1; Lenovo ThinkVision P34WD-40, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ PD3226G contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales
