Comparativa · Monitores
Ernitec 13 Touch vs Gigabyte GO27Q24
A
B
AErnitec 13 Touch gana en 1 área
Sin empates
BGigabyte GO27Q24 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (7 distintos)
Ernitec 13 Touch vs Gigabyte GO27Q24: veredicto
Elige el 13 Touch si quieres gastar menos luz; el GO27Q24, si juegas y necesitas más conexiones. El GO27Q24 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el 13 Touch, en consumo. Hoy, el 13 Touch cuesta 358 € y el GO27Q24, 357 €: 0,69 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ernitec 13 Touch y Gigabyte GO27Q24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte GO27Q24 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ernitec 13 Touch, 4,0; Gigabyte GO27Q24, 9,7.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El Gigabyte GO27Q24 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ernitec 13 Touch, 4,0; Gigabyte GO27Q24, 7,8.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 4,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ernitec 13 Touch saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ernitec 13 Touch, 8,6; Gigabyte GO27Q24, 7,7.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 7 W65 % menos (mejor) | 21 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ernitec 13 Touch | Gigabyte GO27Q24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 119 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Ernitec 13 Touch contra otros rivales
