Comparativa · Monitores
Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte AORUS FO32U
A

Gigabyte
Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
B
AGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: ninguna área a su favor
1 empate
BGigabyte AORUS FO32U gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte AORUS FO32U: veredicto
El AORUS FO32U va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, más asequible: 205 €. Hoy, el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP cuesta 205 € y el AORUS FO32U, 560 €: 355 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte AORUS FO32U saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 7,0; Gigabyte AORUS FO32U, 9,2.
| Dato | Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP | AORUS FO32U |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte AORUS FO32U saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 6,8; Gigabyte AORUS FO32U, 9,7.
| Dato | Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP | AORUS FO32U |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Gigabyte AORUS FO32U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 8,1; Gigabyte AORUS FO32U, 8,8.
| Dato | Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP | AORUS FO32U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Gigabyte AORUS FO32U saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 4,0; Gigabyte AORUS FO32U, 9,7.
| Dato | Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP | AORUS FO32U |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 5,9 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 8,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP | AORUS FO32U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 4,0; Gigabyte AORUS FO32U, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP contra otros rivales
- Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte MO34WQC2
- Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte 27" M27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 0.23PP,1000:1,0,1MS,320HZ,2HDMI+1DP+3USB3.0+USB-C



