Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte AORUS FO32U

A

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP

Gigabyte

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP

7,3
Precium ScoreBuenoNota con datos parciales
desde 204,90 €desde 204,90 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 8 tiendas
Ir a Alternate para el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP (se abre en una pestaña nueva)

B

Gigabyte AORUS FO32U

Gigabyte

Gigabyte AORUS FO32U

8,9
Precium ScoreMuy buenoNota con datos parciales
560 €560 €más 19,90 € de envíoen Alternate
Ir a Alternate para el Gigabyte AORUS FO32U (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP: ninguna área a su favor

1 empate

BGigabyte AORUS FO32U gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP vs Gigabyte AORUS FO32U: veredicto

El AORUS FO32U va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, más asequible: 205 €. Hoy, el 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP cuesta 205 € y el AORUS FO32U, 560 €: 355 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Gigabyte AORUS FO32U saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 7,0; Gigabyte AORUS FO32U, 9,2.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPAORUS FO32U
Resolución2560 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)
Tipo de panelVAOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Gigabyte AORUS FO32U saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 6,8; Gigabyte AORUS FO32U, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPAORUS FO32U
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,03 ms97 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Tasa de refresco180 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El Gigabyte AORUS FO32U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 8,1; Gigabyte AORUS FO32U, 8,8.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPAORUS FO32U
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

El Gigabyte AORUS FO32U saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 4,0; Gigabyte AORUS FO32U, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPAORUS FO32U
Giro lateralNoSí (mejor)
Peso con soporte5,9 kg2,7 kg más ligero (mejor)8,5 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)No

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP y Gigabyte AORUS FO32U
DatoGigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DPAORUS FO32U
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP, 4,0; Gigabyte AORUS FO32U, 4,0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP o el Gigabyte AORUS FO32U?
El Gigabyte AORUS FO32U va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP cuesta 204,90 € y el Gigabyte AORUS FO32U, 560 €: 355,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte AORUS FO32U?
Cuesta 355,10 € más y su nota es 1,6 más alta (8,9 frente a 7,3). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP se queda muy cerca.