Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte AORUS FO32U vs Gigabyte MO27U2

A

Gigabyte AORUS FO32U

Gigabyte

Gigabyte AORUS FO32U

8,9
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 560 €desde 560 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Gigabyte AORUS FO32U (se abre en una pestaña nueva)

B

Gigabyte MO27U2

Gigabyte

Gigabyte MO27U2

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 591 €desde 591 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 11 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Gigabyte MO27U2 (se abre en una pestaña nueva)

Empate en las 6 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)

Gigabyte AORUS FO32U vs Gigabyte MO27U2: veredicto

Hoy, el AORUS FO32U cuesta 560 € y el MO27U2, 591 €: 31 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Gigabyte MO27U2

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

Empate: los dos sacan 9,2.

Nota de pantalla: Gigabyte AORUS FO32U, 9,2; Gigabyte MO27U2, 9,2.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Gigabyte MO27U2
DatoAORUS FO32UGigabyte MO27U2
Tamaño de pantalla31,5″27″

Iguales en los dos

Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 6,9.

Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte AORUS FO32U, 6,9; Gigabyte MO27U2, 6,9.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Gigabyte MO27U2
DatoAORUS FO32UGigabyte MO27U2
Peso con soporte8,5 kg7,1 kg1,4 kg más ligero (mejor)

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
No
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de calidad de imagen: Gigabyte AORUS FO32U, 9,7; Gigabyte MO27U2, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Gigabyte MO27U2
DatoAORUS FO32UGigabyte MO27U2
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %

Iguales en los dos

Profundidad de color
10 bits

Fluidez y gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte AORUS FO32U, 9,7; Gigabyte MO27U2, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Gigabyte MO27U2
DatoAORUS FO32UGigabyte MO27U2
Solo tenemos el dato de uno
Tasa de refrescoSin dato (aún no tenemos este dato)240 Hz

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
0,03 ms

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: Gigabyte AORUS FO32U, 8,8; Gigabyte MO27U2, 8,8.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
Sí

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: Gigabyte AORUS FO32U, 4,0; Gigabyte MO27U2, 4,0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte AORUS FO32U o el Gigabyte MO27U2?
Es un empate técnico: empatan en las 6 áreas comparadas. Se diferencian en 2 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte AORUS FO32U cuesta 560 € y el Gigabyte MO27U2, 591 €: 31 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte MO27U2?
Cuesta 31 € más y los dos tienen la misma nota (8,9). Por ficha técnica, el Gigabyte AORUS FO32U da lo mismo por menos dinero; el Gigabyte MO27U2 es para quien lo prefiera por diseño o marca.