Comparativa · Monitores
Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES
A
B
AGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en 1 área
3 empates
BGigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES: veredicto
Elige el 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES si quieres la mejor pantalla; el 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, si quieres gastar menos luz y juegas. El 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, en pantalla. Hoy, el 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES cuesta 952 € y el 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 957 €: 5,19 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 84; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 68.
| Dato | Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES | Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES saca 15 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 85; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100.
| Dato | Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES | Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz | 360 Hz+120 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100.
| Dato | Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES | Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 8,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 0; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 17.
| Dato | Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES | Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 100.
| Dato | Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES | Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 72; Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 72.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES contra otros rivales
- Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO34WQC2
Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES contra otros rivales
- Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 34" MO34WQC36,CURVO,3440X1440 QD-OLED 0.23PP,1.5M:1,0.03MS,360HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Gigabyte MO34WQC2




