Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Japannext JN-IPS650UHD60F

Empate en las 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (2 distintos)

Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES vs Japannext JN-IPS650UHD60F: veredicto

Es un empate técnico: empatan en las 2 áreas comparadas. Se diferencian en 2 datos de su ficha: decide por los que más uses.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

Empate: los dos sacan 8,8.

Nota de pantalla: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 8,8; Japannext JN-IPS650UHD60F, 8,8.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Tamaño de pantalla31,5″65″
Solo tenemos el dato de uno
Resolución3840 × 2160Sin dato (aún no tenemos este dato)
Formato16:9Sin dato (aún no tenemos este dato)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLEDSin dato (aún no tenemos este dato)
Pantalla curvaNoSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Definición
4K UHD

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Peso con soporte8 kg1 kg87 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)NoSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 HzSin dato (aún no tenemos este dato)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 msSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.2Sin dato (aún no tenemos este dato)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)
Altavoces integradosSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de consumo: Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES, 4,0; Japannext JN-IPS650UHD60F, 4,0.

Consumo: diferencias entre Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES y Japannext JN-IPS650UHD60F
DatoGigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCESJapannext JN-IPS650UHD60F
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en usoSin dato (aún no tenemos este dato)111 W

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES o el Japannext JN-IPS650UHD60F?
Es un empate técnico: empatan en las 2 áreas comparadas. Se diferencian en 2 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
El Gigabyte 32" MO32U24,3840X2160 QD-OLED 0.18PP,1.5M:1,0.03MS,240HZ,2HDMI+1DP+3USB3.2+USB Type C,ALTAVOCES se vende hoy desde 896,99 €; el Japannext JN-IPS650UHD60F aún no está en las tiendas que comparamos.