Comparativa · Monitores
Gigabyte G27U vs Gigabyte M27Q2 QD
A
B
AGigabyte G27U gana en 4 áreas
Sin empates
BGigabyte M27Q2 QD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Gigabyte G27U vs Gigabyte M27Q2 QD: veredicto
Elige el G27U si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el M27Q2 QD, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El G27U va por delante en 4 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el M27Q2 QD, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el G27U cuesta 267 € y el M27Q2 QD, 209 €: 57,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27U y Gigabyte M27Q2 QD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte G27U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27U, 8,4; Gigabyte M27Q2 QD, 7,6.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte M27Q2 QD saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte G27U, 9,4; Gigabyte M27Q2 QD, 9,7.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte G27U saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27U, 8,9; Gigabyte M27Q2 QD, 8,1.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+120 Hz (mejor) | 200 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Gigabyte G27U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27U, 8,8; Gigabyte M27Q2 QD, 8,1.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El Gigabyte G27U saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27U, 9,7; Gigabyte M27Q2 QD, 4,0.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 7 kg | 5,9 kg1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte M27Q2 QD saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte G27U, 5,8; Gigabyte M27Q2 QD, 6,9.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27U contra otros rivales
Gigabyte M27Q2 QD contra otros rivales