Comparativa · Monitores
Gigabyte GO27Q24G WOLED vs Gigabyte M27Q2 QD
A
B
AGigabyte GO27Q24G WOLED gana en 4 áreas
2 empates
BGigabyte M27Q2 QD: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte GO27Q24G WOLED vs Gigabyte M27Q2 QD: veredicto
El GO27Q24G WOLED va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en calidad de imagen y en conexiones; el M27Q2 QD, más asequible: 216 €. Hoy, el GO27Q24G WOLED cuesta 380 € y el M27Q2 QD, 216 €: 164 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GO27Q24G WOLED y Gigabyte M27Q2 QD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GO27Q24G WOLED saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 8,7; Gigabyte M27Q2 QD, 7,6.
| Dato | Gigabyte GO27Q24G WOLED | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte GO27Q24G WOLED saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 9,7; Gigabyte M27Q2 QD, 8,9.
| Dato | Gigabyte GO27Q24G WOLED | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
El Gigabyte GO27Q24G WOLED saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 9,2; Gigabyte M27Q2 QD, 8,1.
| Dato | Gigabyte GO27Q24G WOLED | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+40 Hz (mejor) | 200 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El Gigabyte GO27Q24G WOLED saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 8,8; Gigabyte M27Q2 QD, 8,1.
| Dato | Gigabyte GO27Q24G WOLED | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 4,0; Gigabyte M27Q2 QD, 4,0.
| Dato | Gigabyte GO27Q24G WOLED | Gigabyte M27Q2 QD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte GO27Q24G WOLED, 6,9; Gigabyte M27Q2 QD, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GO27Q24G WOLED contra otros rivales
