Comparativa · Monitores
Gigabyte GO27Q24A vs Gigabyte M27QS
A
B
AGigabyte GO27Q24A gana en 5 áreas
Sin empates
BGigabyte M27QS: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
Gigabyte GO27Q24A vs Gigabyte M27QS: veredicto
El GO27Q24A va por delante en 5 de 5 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen, en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla; el M27QS, más asequible: 341 €. Hoy, el GO27Q24A cuesta 350 € y el M27QS, 341 €: 9 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GO27Q24A y Gigabyte M27QS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GO27Q24A, 8,7; Gigabyte M27QS, 7,6.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte GO27Q24A, 9,7; Gigabyte M27QS, 8,3.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+9 % (mejor) | 90 % |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GO27Q24A, 9,2; Gigabyte M27QS, 7,9.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+60 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GO27Q24A, 8,8; Gigabyte M27QS, 7,2.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GO27Q24A, 6,9; Gigabyte M27QS, 5,8.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Gigabyte M27QS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,8 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GO27Q24A contra otros rivales
