Comparativa · Monitores
Gigabyte GO27Q24A vs Japannext JN-DMD-IPS156F
A
B
AGigabyte GO27Q24A gana en 1 área
Sin empates
BJapannext JN-DMD-IPS156F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)
Gigabyte GO27Q24A vs Japannext JN-DMD-IPS156F: veredicto
Elige el GO27Q24A si quieres la mejor pantalla; el JN-DMD-IPS156F, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el GO27Q24A gana en pantalla; el JN-DMD-IPS156F, en consumo. Hoy, el GO27Q24A cuesta 337 € y el JN-DMD-IPS156F, 361 €: 24,48 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GO27Q24A y Japannext JN-DMD-IPS156F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GO27Q24A, 7,4; Japannext JN-DMD-IPS156F, 5,6.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 1 kg83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Japannext JN-DMD-IPS156F saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GO27Q24A, 7,8; Japannext JN-DMD-IPS156F, 8,1.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W | 8 W56 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GO27Q24A | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GO27Q24A contra otros rivales
Japannext JN-DMD-IPS156F contra otros rivales
