Comparativa · Monitores
Gigabyte GS25F2A vs MSI MAG 272F
A
B
AGigabyte GS25F2A gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 272F: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Gigabyte GS25F2A vs MSI MAG 272F: veredicto
El GS25F2A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el MAG 272F, más asequible: 119 €. Hoy, el GS25F2A cuesta 126 € y el MAG 272F, 119 €: 6,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS25F2A y MSI MAG 272F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Gigabyte GS25F2A, 6,7; MSI MAG 272F, 6,7.
| Dato | Gigabyte GS25F2A | MSI MAG 272F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS25F2A saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS25F2A, 8,4; MSI MAG 272F, 8,3.
| Dato | Gigabyte GS25F2A | MSI MAG 272F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+40 Hz (mejor) | 200 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte GS25F2A saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GS25F2A, 7,8; MSI MAG 272F, 4,0.
| Dato | Gigabyte GS25F2A | MSI MAG 272F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte GS25F2A | MSI MAG 272F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 3,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS25F2A | MSI MAG 272F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte GS25F2A, 6,9; MSI MAG 272F, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS25F2A contra otros rivales
MSI MAG 272F contra otros rivales
