Comparativa · Monitores
Gigabyte GS27QA vs Gigabyte MO27Q3
A
B
AGigabyte GS27QA: ninguna área a su favor
1 empate
BGigabyte MO27Q3 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Gigabyte GS27QA vs Gigabyte MO27Q3: veredicto
El MO27Q3 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el GS27QA, más asequible: 175 €. Hoy, el GS27QA cuesta 175 € y el MO27Q3, 459 €: 284 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS27QA y Gigabyte MO27Q3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27Q3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS27QA, 7,6; Gigabyte MO27Q3, 8,7.
| Dato | GS27QA | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q3 saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS27QA, 7,9; Gigabyte MO27Q3, 9,7.
| Dato | GS27QA | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 360 Hz2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte MO27Q3 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GS27QA, 8,1; Gigabyte MO27Q3, 8,8.
| Dato | GS27QA | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Gigabyte MO27Q3 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GS27QA, 4,0; Gigabyte MO27Q3, 9,7.
| Dato | GS27QA | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 5,3 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | GS27QA | Gigabyte MO27Q3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte GS27QA, 5,8; Gigabyte MO27Q3, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS27QA contra otros rivales
Gigabyte MO27Q3 contra otros rivales