Comparativa · Monitores
Gigabyte GS32QA vs ViewSonic VG Series VG2708-4K
A
B
AGigabyte GS32QA gana en 1 área
1 empate
BViewSonic VG Series VG2708-4K gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Gigabyte GS32QA vs ViewSonic VG Series VG2708-4K: veredicto
Elige el GS32QA si juegas; el VG Series VG2708-4K, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El VG Series VG2708-4K va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el GS32QA, en fluidez y gaming. Hoy, el GS32QA cuesta 267 € y el VG Series VG2708-4K, 287 €: 19,98 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS32QA y ViewSonic VG Series VG2708-4K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VG Series VG2708-4K saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS32QA, 7,6; ViewSonic VG Series VG2708-4K, 8,4.
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS32QA saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS32QA, 6,8; ViewSonic VG Series VG2708-4K, 4,6.
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg1 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic VG Series VG2708-4K saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GS32QA, 4,0; ViewSonic VG Series VG2708-4K, 5,8.
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 33 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Gigabyte GS32QA, 7,8; ViewSonic VG Series VG2708-4K, 7,8.
| Dato | GS32QA | ViewSonic VG Series VG2708-4K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS32QA contra otros rivales
ViewSonic VG Series VG2708-4K contra otros rivales
