Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Lc Power LC-M49QCO Dqhd
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas
Sin empates
BLc Power LC-M49QCO Dqhd gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Lc Power LC-M49QCO Dqhd: veredicto
Elige el MO27U2 si quieres la mejor pantalla y juegas; el LC-M49QCO Dqhd, si quieres gastar menos luz. El MO27U2 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el LC-M49QCO Dqhd, en consumo. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el LC-M49QCO Dqhd, 1.060 €: 469 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Lc Power LC-M49QCO Dqhd
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 9,2; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,9.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 9,0; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,8.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+96 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg6,9 kg más ligero (mejor) | 14,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Lc Power LC-M49QCO Dqhd saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte MO27U2, 4,0; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 5,8.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 37 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
Lc Power LC-M49QCO Dqhd contra otros rivales
