Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte MO27U2 vs Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles

A

Gigabyte MO27U2

Gigabyte

Gigabyte MO27U2

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 591 €desde 591 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 11 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Gigabyte MO27U2 (se abre en una pestaña nueva)

B

6.608,43 €6.608,43 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas

Sin empates

BMaxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)

Gigabyte MO27U2 vs Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles: veredicto

El MO27U2 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en conexiones y pantalla. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 6.608 €: 6.017 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Gigabyte MO27U2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 9,2; Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 8,4.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Tamaño de pantalla27″86″
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla curvaNoSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9

Conexiones

El Gigabyte MO27U2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 8,9; Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Peso con soporte7,1 kg91 % menos (mejor)76 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)NoSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.Sin dato (aún no tenemos este dato)350 nits
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 HzSin dato (aún no tenemos este dato)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 msSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Consumo: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
DatoGigabyte MO27U2Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Solo tenemos el dato de uno
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte MO27U2 o el Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles?
El Gigabyte MO27U2 va por delante en 2 de 2 áreas de su ficha técnica: conexiones y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte MO27U2 cuesta 591 € y el Maxhub V8650 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 6.608,43 €: 6.017,43 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 5.997,53 € de diferencia.