Comparativa · Monitores
Gigabyte MO32U vs Hikvision DS-D5055U3-1V0S
A
B
AGigabyte MO32U gana en 2 áreas
Sin empates
BHikvision DS-D5055U3-1V0S: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Gigabyte MO32U vs Hikvision DS-D5055U3-1V0S: veredicto
El MO32U va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el MO32U cuesta 800 € y el DS-D5055U3-1V0S, 801 €: 1,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO32U y Hikvision DS-D5055U3-1V0S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO32U saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO32U, 9,2; Hikvision DS-D5055U3-1V0S, 7,8.
| Dato | Gigabyte MO32U | Hikvision DS-D5055U3-1V0S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 55″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO32U saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO32U, 8,1; Hikvision DS-D5055U3-1V0S, 4,0.
| Dato | Gigabyte MO32U | Hikvision DS-D5055U3-1V0S |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO32U | Hikvision DS-D5055U3-1V0S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,9 kg7,1 kg más ligero (mejor) | 16 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO32U | Hikvision DS-D5055U3-1V0S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO32U | Hikvision DS-D5055U3-1V0S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO32U contra otros rivales
Hikvision DS-D5055U3-1V0S contra otros rivales
