Comparativa · Discos SSD
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 vs Western Digital WD Black SN8100
AKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en 1 área
Sin empates
BWestern Digital WD Black SN8100 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 vs Western Digital WD Black SN8100: veredicto
Elige el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 si necesitas más capacidad; el WD Black SN8100, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en formato y capacidad; el WD Black SN8100, en velocidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 (+48). Elígelo si necesitas más capacidad.
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 99; Western Digital WD Black SN8100: 51.
Velocidad
Gana el Western Digital WD Black SN8100 (+10). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 86; Western Digital WD Black SN8100: 96.
Diferencias clave entre Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 y Western Digital WD Black SN8100
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 | Western Digital WD Black SN8100 |
|---|---|---|
| Capacidad | 3,84 TBGana3,8×Mejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 1 TBMejor que el 60 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura aleatoria | 300 K IOPSMejor que el 52 % de los discos SSD; la mediana es 245 K IOPS. | 2.400 K IOPSGana8×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 245 K IOPS. |
| Escritura secuencial | 5.800 MB/sMejor que el 74 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 11.000 MB/sGana+5.200 MB/sMejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Lectura aleatoria | 2.700 K IOPSGana+1.100 K IOPSMejor que el 99 % de los discos SSD; la mediana es 425 K IOPS. | 1.600 K IOPSMejor que el 88 % de los discos SSD; la mediana es 425 K IOPS. |
| Lectura secuencial | 14.000 MB/sMejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. | 14.900 MB/sGana+900 MB/sMejor que el 99 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 3 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Fiabilidad y garantía
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Extras
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Western Digital WD Black SN8100 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








