Comparativa · Monitores
Lenovo Legion PRO 27UD-10 vs Sharp MultiSync M652
A
B
ALenovo Legion PRO 27UD-10 gana en 3 áreas
Sin empates
BSharp MultiSync M652 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Lenovo Legion PRO 27UD-10 vs Sharp MultiSync M652: veredicto
Elige el Legion PRO 27UD-10 si juegas y quieres la mejor pantalla; el MultiSync M652, si necesitas más conexiones. El Legion PRO 27UD-10 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en consumo; el MultiSync M652, en conexiones. Hoy, el Legion PRO 27UD-10 cuesta 612 € y el MultiSync M652, 2.243 €: 1.631 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo Legion PRO 27UD-10 y Sharp MultiSync M652
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 84; Sharp MultiSync M652, 62.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 55″ |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 100; Sharp MultiSync M652, 0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Sharp MultiSync M652 saca 9 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 58; Sharp MultiSync M652, 67.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg | 1 kg84 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 17; Sharp MultiSync M652, 0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 550 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo Legion PRO 27UD-10 contra otros rivales
Sharp MultiSync M652 contra otros rivales
