Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Sharp MultiSync M652
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas
1 empate
BSharp MultiSync M652 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Sharp MultiSync M652: veredicto
Elige el MO27U2 si juegas y quieres la mejor pantalla; el MultiSync M652, si necesitas más conexiones. El MO27U2 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el MultiSync M652, en conexiones. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el MultiSync M652, 2.243 €: 1.652 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync M652
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 84; Sharp MultiSync M652, 62.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 100; Sharp MultiSync M652, 0.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Sharp MultiSync M652 saca 9 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 58; Sharp MultiSync M652, 67.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg | 1 kg86 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp MultiSync M652 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 550 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte MO27U2, 0; Sharp MultiSync M652, 0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
Sharp MultiSync M652 contra otros rivales
