Comparativa · Monitores
LG 27U730B-B vs LG 32SR50F-W
A
B
ALG 27U730B-B gana en 1 área
1 empate
BLG 32SR50F-W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
LG 27U730B-B vs LG 32SR50F-W: veredicto
Elige el 27U730B-B si quieres la mejor pantalla; el 32SR50F-W, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El 32SR50F-W va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el 27U730B-B, en pantalla. Hoy, el 27U730B-B cuesta 239 € y el 32SR50F-W, 166 €: 73,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27U730B-B y LG 32SR50F-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27U730B-B saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27U730B-B, 8,4; LG 32SR50F-W, 6,7.
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: LG 27U730B-B, 4,0; LG 32SR50F-W, 4,0.
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
El LG 32SR50F-W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27U730B-B, 4,0; LG 32SR50F-W, 7,8.
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 6,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32SR50F-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27U730B-B, 5,8; LG 32SR50F-W, 6,9.
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27U730B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27U730B-B contra otros rivales
LG 32SR50F-W contra otros rivales




